Vladimir Ciorbă îl acuză pe primarul Capitalei, Nicuşor Dan, că, prin intermediul Fundației Eco-Civica, ar fi pretins și primit o sumă consistentă de bani pentru a nu contesta în nici un fel în instanță proiectul Nordis din Bulevardul Primăverii nr. 2. Vladimir Ciorbă, acționar principal al grupului Nordis, în urma audierilor prelungite, ar fi făcut un denunț împotriva lui Nicuşor Dan, fiind aceeași acuzație pentru care Vlad Oprea a fost reținut și ulterior eliberat pe cauțiune, potrivit romaniatv.net.
Procurorii care îl audiază pe Vladimir Ciorbă așteaptă acum de la acesta mai multe contracte și dovezi ale plăților, pentru a-l putea audia la DNA și pe Nicușor Dan în acest dosar.
Potrivit unor surse apropiate de primarul Nicușor Dan, arestarea lui Vladimir Ciorbă a fost semnalul de alarmă care l-a determinat pe Nicușor Dan să-și grăbească lansarea campaniei electorale. Decizia suspectă a primarului general de a umple orașul cu panouri electorale, cu el în rol de prezidențiabil, arată teama de a nu fi chemat la audieri prea curând. Nicușor Dan știe că orice audiere sau chiar reținerea lui în acest dosar îi va anula șansele de a mai candida la prezidențiale. Româniatv.net a intrat în posesia unor pasaje din denunțul făcut de acționarul principal Vladimir Ciorbă.
Pasajele din denunț arată modul calculat de operare al rețelei lui Nicușor Dan, care șantaja cu procese și blocări în instanță, din cele mai simple motive, diverse proiecte imobiliare, de la care ulterior aștepta sau chiar solicita contracte de sponsorizare, contracte de project management sau chiar bani în plic.
„Aceștia acceptă constant daruri pentru a te lăsa în pace. Gen taxă de protecție. Cunoscând povestea, trebuie să te gândești înainte de a începe o construcție și să-i întrebi pe domni. În ultima perioadă, Dan Trifu s-a ocupat mai mult de afacerea asta a lor și, citez, Nicușor e puțin ocupat cu campania. Acum ei vor fi de acord și după, în funcție de încrederea pe care o au în cine vorbește cu ei, fie vor lua bani în plic, fie un contract de sponsorizare pentru fundație, fie un contract de project management. În cazurile mai grele, în care deja vizibil nu ai șanse de câștig, ești pe rolul instanței, prețurile sunt mult mai mari”, le-a explicat Vladimir Ciorbă modul prin care Nicușor Dan se prezintă ca apărătorul PUZ-ului și al Bucureștiului când în realitate, șantajează și obține foloase necuvenite pentru el și oamenii săi.
„Trebuie să luăm neapărat măsuri pentru stoparea planurilor urbanistice zonale de sector. Acestea aduc prejudicii mari de mediu prin dispariția spațiilor verzi și prin niște indicatori urbanistici extrem de periculoși pentru tot ce înseamnă traficul și mediul din București.”, spunea Dan Trifu, la o emisiune TV.
Firma de imobiliare ar fi achitat, prin intermediul unui contract fictiv de prestări de servicii de management de șantier, suma de 30.000 de euro pe care Nicușor Dan și Dan Trifu le-ar fi pretins pentru imobilul din Primăverii 20. „La noi, persoana de contact cu ei era avocatul Costică Olteanu, fost angajat al Inspectoratului în Construcții al Municipiului București, un om extraordinar, care, în timp le-a câștigat încrederea și care a fost persoana prin care noi am reușit să batem palma pentru proiectul nostru din Primăverii nr. 20, înainte de a lua autorizația că ei să ne lase în pace și să nu ne conteste pe parcursul construcției, chiar dacă făceam totul conform normelor urbanistice în vigoare, am făcut un contract de management de șantier ca să fie o justificare pe bani. Valoarea este undeva la 30.000 de euro.
La momentul respectiv, ei au tot amânat, știind că noi nu am luat încă autorizația și probabil au așteptat cât mai aproape de acest moment ca să ridice puțin pretențiile financiare”, este pasajul din denunțul lui Vladimir Ciorbă.
Considerat mâna dreaptă a lui Nicușor Dan, Dan Trifu a instrumentat peste 300 de procese în instanță în ultimii ani, acesta fiind, așa cum reiese și din denunțul lui Vladimir Ciorbă, modul lui de operare. În ultimii 20 de ani a fost foarte activ în comisiile de mediu și urbanism din Ilfov și București. Pe lângă sursa de venit din procese intentate dezvoltatorilor imobiliari. Dan Trifu este și un mic afacerist care, prin intermediul socrului său, și-a construit un restaurant cu terasă în Parcul Tineretului. Trifoiaş se numea localul pentru construcția căruia a fost nevoie de defrișarea câtorva copaci, sperând să nu afle nimeni de asocierea sa cu acest local. Dan Trifu a fost totuși nevoit să abandoneze restaurantul din parc, atunci când presa a făcut publice imaginile și legăturile sale cu Nicușor Dan.
Dan Trifu trece drept un modest om de afaceri, dar în realitate presa a scris despre legăturile lui cu mari dezvoltatori imobiliari încă din urma cu 10 ani.
Potrivit gurilor rele, acesta ar deține, prin interpuși, câteva spații comerciale chiar în cel mai mare mall din București, AFI Cotroceni. Modul în care un a ONG-ist a ajuns să dețină aceste spații este o poveste sau un dosar lung ce merită investigat de către autorități. Tot în denunțul său, Vladimir Ciorbă detaliază o altă situație în care Nicușor Dan și Dan Trifu au acționat exact la fel, ajungând până la urmă la o înțelegere cu un dezvoltator imobiliar, în urmă unei plăți cash de 40.000 de euro. Un alt caz, al unui prieten care are mai multe proiecte imobiliare, care construia un imobil în stradă Atena, numărul 5, într-un dosar aflat pe rolul instanței. „Am aranjat cu plata cash să se retragă cei doi, adică Salvați Bucureștiul și Eco-Civică din dosar, ca să poată să aibă câștig de cauză și să nu fie în situația de a dărâma o bucată din casa nou construită sau să i se anuleze autorizația. Aici plata a fost făcută în cash, în suma de 40.000 de euro. Banii au plecat la Dan Trifu pentru amândoi, prin omul nostru de legătură, avocatul Costică”, le-a mai spus Ciorbă procurorilor.
La o studiere mai atentă a dosarului la care face referire, se poate vedea că procesul la care face referire Vladimir Ciorbă în denunțul său chiar a existat la Curtea de Apel București, fiind implicați mai mulți oameni de afaceri și cele două entități ONG Asociația Salvați Bucureștiul și Fundația Eco-Civică.
Procurorii urmează totuși să decidă dacă și când vor începe cercetările și în acest dosar. Mita care ajungea la primarul Nicușor Dan și la prietenul său Dan Trifu, de la Fundația Eco-Civică, trecea înainte printr-un mecanism laborios de spălare a banilor. Practic, cele două entități erau coordonate de Nicușor Dan. El și asociațiile sale, își alegeau victimele fie singuri, fie rugați de diverși oameni de afaceri care se ofereau să le fie alături în dosarele din instanțe, pentru a avea cât mai multe șanse de câștig. Nicușor Dan și Dan Trifu sunt doi experți în urbanism și cunosc foarte bine faptul că orice autorizație are problemele ei, legea fiind aproape imposibil de respectat la virgulă.
Ei exploatează aceste probleme tehnice sau de orice manieră în instanță și reușesc să blocheze șantierele, pretinzând la schimb bani.
Unele dintre argumentele prezentate în instanță de aceste ONG-uri sunt dintre cele mai ciudate, cum ar fi „nu au păsările loc de trecere”, „ochiul uman nu mai vede Bucureștiul ca un oraș elegant”, bazându-se pe o lege imperfectă. Deseori au câștig de cauză, prezentând falși martori sau oameni din zonă care să se plângă de modul în care le este afectată viața de diverse șantiere, organizează mitinguri sau chiar le fondează asociații celor prejudiciați, pentru a fi cât mai relevanți în instanță. Pentru orice constructor, înseamnă costuri uriașe de întârziere, credite bancare care trebuie rambursate, termene de livrare care nu mai pot fi respectate, respectiv pierderi financiare. Mulți dintre constructori și-au cumpărat liniștea, semnând diferite contracte pentru a da în realitate o mită care ajungea la Nicușor Dan și Dan Trifu.